Le mardi 26 octobre 2010 à 15:24 +0200, [email protected] a écrit :
> >
> > J'y ai accès. En gros c'est une étude comparative entre OSM et la BD TOPO
> > de
> > l'IGN sur quelques zones en France.
> >
> > Ils disent que OSM c'est bien, mais que les données sont hétérogènes et
> > que
> > du coup ça limite l'utilisation des données pour des applications
> > spécifiques. Ils disent que pour qu'OSM s'en sort, il faudra mettre au
> > point
> > des outils pour contrôler les erreurs et les données entrées par les
> > contributeurs... bref ajouter un peu plus de spécifications.
> >
> > Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant en diagonale.
>
> merci
>
> c'etait aussi la conclusion du court article que voici
> http://geotribu.net/sites/default/files/Tuto/img/Blog/OSM/touya_girres_SAGEO_09_r%C3%A9sum%C3%A9.pdf
C'est obsolète, cette étude a plus d'un an !
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
