Le 28/01/2011 11:03, Pieren a écrit :
2011/1/28 rldhont <[email protected] <mailto:[email protected]>>
Est-ce un problème ?
Oui et non. Tant qu'il ne prend à l'idée de personne de bouger les
données OSM pour qu'elles correspondent à cet affichage...
Oui mais qui est vraiment le plus proche de la réalité ?
Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de
projection, mais un problème de système dès le départ.
De système géodésique, c'est ça ? Je pensais que les outils de
conversion pouvaient en tenir compte... Mais bon, si c'est juste pour
une démo, c'est suffisant.
Normalement les outils en tienne compte, mais si tu détectes un décalage
constant, d'où provient-il ?
De la saisie des données par la ville de Paris dans le système de
projection Lambert zone 1 carto ? De la reprojection vers le système
d'affichage et donc de l'algorithme de transformation ? Des données OSM
basées sur d'autres données qui étaient elle mêm au départ dans d'autres
systèmes de projections ?
J'ai pu voir qu'il y avait pas mal de bâtiments absents de la version
parisienne. Il faudra vérifier pour voir qui du cadastre ou du fond
parisien mis en ligne est le plus à jour.
ça c'est intéressant, oui !
Voici la source d'information pour cette couche :
La géométrie de la couche « Volume bâti » est issue de la digitalisation
du contenu des parcelles représenté sur le plan parcellaire raster STDF.
La géométrie a été complétée à partir de levers réalisés sur le terrain.
Les encorbellements sur voie publique ont été ajoutés après mesure ou
estimation sur le terrain.
La photographie aérienne datée de l'hiver 2009 a été ponctuellement
utilisée pour vérifier des informations ou détecter des zones à vérifier.
René-Luc
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
