Bonjour Kimaidou,
Et merci pour ce mail, il est important que la communauté OpenStreetMap
ne se contente pas de cartographier, nous devons aussi participer à la
conception des outils proposer par OpenStreetMap. Le comportement de
développeur est celui d'un développement OpenSource avec peu de
contribution. D'ailleurs ton ticket pourrait très bien resté ouvert,
même si le développeur ne veut pas s'en occuper.
Le défaut et l'avantage de Potlatch 2 est que tout le monde va pouvoir
faire son propre éditeur Web OpenStreetMap avec ces propres tags. On
pourrait donc concurrencer la version sur de openstreetmap.org par un
version avec les bons tags ;-)
Je vais donc réagir à ton ticket, et il faudrait en ouvrir un autre pour
proposer une info bulle.
René-Luc
Le 10/02/2011 09:47, kimaidou a écrit :
Bonjour,
Désolé pour ce titre un peu "dans l'air du temps", mais je voulais
juste partager mon incompréhension suite à un rapport de "bug" (un
ticket du système de gestion des bug de trac) :
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3533
Pour les non anglophone : j'ai signalé que dans potlach 2, l'icone
"swimming pool" (piscine) disponible dans le groupe "Amenity" et aussi
celle disponible dans "Leisure" plus bas, utilisait des tags non
"conformes" à la page Map feature, ni à l'introduction du tag
leisure=swimming_pool. En effet, lorsqu'on fait glisser ces icônes sur
la carte, on obtient un noeud avec amenity=swimming_pool.
La première réponse fut "Il y a autant de amenity=swimming_pool" que
de "sport/leisure=swimming_pool". Et c'est assez vrai. La personne a
donc clos le ticket, sans autre forme de procès. Je trouve l'argument
du nombre mauvais, car forcément, si les piscines sont cartographiées
via potlach2, qui est l'un des outils les plus utilisés par la
communauté (notamment les débutants), ca fait monter les statistiques...
Ensuite, une autre personne a répondu de manière détaillé pour abonder
dans "mon" sens. Il a relevé que via ce ticket et la réponse du
développeur, il venait de se rendre compte qu'il avait mal taggué
certaines de ses contributions, car il n'avait pas vu que potlach2
mettait les "mauvais" tags pour certains autres icônes. Je vous laisse
lire le détail. Je suis complètement d'accord avec lui.
Mais le développeur a re-clos le ticket !
Les arguments donnés dans les réponses ne me plaisent pas, car ils
sous-entendent que les développeurs infantilisent les débutants en
masquant les tags, au lieu de les aider à apprendre à bien tagguer,
avec ou sans le mode "glisser-déposer". Par exemple, on pourrait très
bien avoir une petite info-bulle au survol d'une icône pour dire "vous
allez créer une piscine avec amenity=swimming_pool", ce qui
permettrait aux débutants d'apprendre et de s'approprier le système de
tag (bien sûr si ce sont les "bons"), et à l'utilisateur avancé de
contrôler ce qu'il fait en utilisant les icônes (qui sont pratiques à
utiliser).
Ce qui m'ennuie aussi, c'est, mais je me trompe peut-être, une manière
de dire "Mon outil est très utilisé, alors mon tag sera pris au lieu
de celui donné dans le wiki, car dans osm, c'est la masse qui parle".
Bref. Je m'arrête là. Je suis assez remonté, mais je ne souhaite pas
polluer le ticket, alors je demande votre avis, et votre aide si vous
le souhaitez pour persuader le/les développeurs de potlach(2) de faire
+ attention.
J'attends vos avis.
Kimaidou
grrrrrr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
