On 01. 03. 11 21:25, Eric SIBERT wrote:
Si si, mais je traite les relations de type route=ski (3280 dans
taginfo) pas les type=piste (seulement 21 dans taginfo ...).
Ok, c'est adopté. J'ai modifié Bessans en conséquence. J'attends la
prise en compte des modifs pour voir si ça va bien.
Je me bat un peu avec mon process de mise à jour, mais là, c'est pris en
compte.
Par contre, il n'y a que la relation 'Marathon' de prise en compte, car
je ne cherche que les relations taguées 'piste:type=nordic', qui sont
aussi du type=route, route=ski. Je pense bien que l'on peut imaginer des
route=ski + piste:type=skitour.
Par contre, pour le profil de dénivelation j'ai un problème coton: je ne
gère pas les ways qui sont empruntées plusieurs fois par la relation, il
faut encore que je règle ça mais ça ne va pas être simple.
Je vais bientôt rajouter une petite icône pour le point ayant le role
'start' dans ces relations, bien pratique pour trouver le départ des pistes.
Sinon, moi je préfère mettre le tag piste:difficulty sur les sections de
way concernées, en général un 'intermediate' sur un virage en pente, par
exemple, et 'novice' pour la petite boucle familiale (mon critère c'est
d'être à moins de 2km d'un chocolat chaud), tout le reste en 'easy'. Si
la boucle est longue, ben ça se voit sur la carte, puisque c'est une carte.
Mais sans la prise en compte des relations et de leurs couleurs de
balisages, mes pistes sont toutes bleues avec quelques parties rouges.
On doit pas être beaucoup à faire çà, c'est dur de pas taguer pour le rendu!
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
