Le 07/04/11 14:24, Pieren a écrit : Dans 5 ans, il
suffira que Bing mette à disposition de nouvelles photos aériennes pour
que cette source, jugée aujourd'hui néfaste, redevienne une source
intéressante, à défaut d'avoir quelqu'un sur place pour vérifier. Ce qui
est donc le plus important dans nos sources, ce sont amha leur date de
fraicheur, encore plus que leur origine.
Pieren
Sur la ML anglophone, quelqu'un avait écrit qu'il notait la date des
images Bing dans la source sous la forme "Bing 20xx mm".
Cela semble une bonne idée que j'ai souvent appliquée.
Il faut être très sélectif dans l'utilisation de Bing, si le "Bing
aerial imagery analyser for OpenStreetMap"
(http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/) donne une date très éloignée
comme mars 2001.
En gros, ce n'est pas trop dangereux en zone rurale pour l'immense
majorité des routes et des rues, mais beaucoup plus périlleux en zone
suburbaine, comme le montre l'exemple de Mons.
Les chemins d'exploitation privés sont aussi incertains, car les
exploitants les mettent parfois en culture.
Même incertitude pour les "landuse" forest et residential : plus c'est
vieux , plus cela a pu bouger.
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
