Le 19/04/2011 10:18, Tenshu a écrit :
J'ai moi même comme vous vous en doutez refusé les termes de migration
vers OdBL pour la simple raison que ces termes ne précisent en rien de
ce qui pourrait advenir de nos contributions pendant la procédure de
migration finale.
Il est pour moi totalement inacceptable, sous un prétexte de "meilleur
licence" de permettre que du contenu honorablement saisi et souvent
d'une grande qualité soit perdu. Soit par ce que le contributeur
original n'a plus de lien avec OSM, soit par ce que le contenu possède
un contributeur dans ce cas dans son historique.
Je n'ai rien contre OdBL, au contraire cela semble être une excellente
licence au point que la ville de Paris l'ai choisie pour ses données.
J'en voit parler de pourcentage, de 20% acceptable. Outre le fait que
le pourcentage de données ne renseigne en rien la qualité et l’étendu
des données sur le terrain.
Effacer la moindre donnée est un haute trahison, je le répète mais ce
contenu est valable et sous une licence suffisamment libre pour que
cela reste injustifiable.
Au passage je trouve que la façon dont tout ça est mené est
malhonnête, les terms & conditions étant totalement opaques pas de
mention aux problèmes que j'ai mentionné.
Si on me pose un ultimatum sur l'acceptation d'OdBL sous peine
d'effacement à ce moment je donnerais mon accord.
Mais il ne faudra plus compter sur aucun changeset de ma part après
avoir utiliser l'argument du pistolet sur la tempe.
--
Gaëtan
Il SERAIT inacceptable que les données soient effacées purement et
simplement. Tout le monde est tout à fait d'accord. Mais
Il SERAIT inacceptable de faire passer sous OdBL, sans le consentement
de leurs auteurs, des données saisies sous licence autre.
Mais je crois que ni l'un ni l'autre ne se produira.
J'ai lu quelque part que les données CC-by-SA dont l'auteur refuse le
changement de licence, resteront disponibles, au moins un temps aux
frais de la Fondation. Elles ne seront en rien effacées. Elles restent
de toute façon dans l'historique d'OSM. Simplement, elle ne pourront pas
migrer vers une base OdBL. Ça me parait tout à fait honnête.
Parce qu'il ne s'agit en rien d'effacer, mais de faire migrer ce qui
pourra migrer vers une autre licence.
Du fait même de la licence CC-by-SA (et de son ambiguïté) tout le monde
peut s'approprier (le terme est lui aussi ambigu à dessein) ces données
et continuer un fork sous CC-by-SA.
La Fondation n'a pas les moyens pour des raisons techniques et
économiques, n'a pas envie pour des raisons de clarté, de maintenir à
terme deux bases sous deux licences. Donc oui, peut-être un jour, les
données non OdBL disparaitront de la mémoire de la Fondation.
Les questions de 20%, ou autre ratio, ne statuent donc pas sur
l'effacement de données, mais sur le coût, la perte acceptable dans la
nouvelle base OdBL.
Les CT concernent la nouvelle licence. Il est donc normal qu'elles
parlent de ce qui concerne cette licence, et non pas de ce qui ne la
concerne pas.
Il n'est pas question d'ultimatum sous peine d'effacement, de
pistolet... mais d'échéance nécessaire de migration. Il faut bien que ça
se fasse un jour.
Ceux qui auront refusé les CT : dommage pour eux... Ce qui auront refusé
que leurs données passent sous OdBL... Dommage pour nous tous... Mais il
faut bien avancer...
Je crois, on l'a souvent signalé, qu'il y a eu des maladresses de
communication par la Fondation sur ce sujet de migration.
Les membres de la Fondation étant des bénévoles comme vous et moi, c'est
à dire pas nécessairement formés professionnellement à ces tâches de
gestion de crise et de communication, je salue leur courage, leur
travail et leur ténacité dans cette étape délicate de la vie d'OSM et je
les excuse bien volontiers pour ces maladresses. J'aurai probablement
fait pire !
Aussi je refuse de croire :
* à la malveillance
* à la manipulation
* au complot
* à la malhonnêteté
même si j'ai été tenté un temps, pour les mêmes raisons : inacceptable,
ultimatum...
Et je continue, confiant, à cartographier (un peu) sous la nouvelle
licence, même si je ne comprends pas tout à l'OdBL et aux CT. Je fais
confiance aux personnes, convaincu de leur bonne foi, et aux conseils
dont ils se sont certainement entourés.
Merci Émilie et consorts...
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
