Le 18/06/2011 10:38, sechanb...@free.fr a écrit :
Franchement pour beaucoup de points, les règles de contribution ne
sont pas assez directives. Je suis convaincu que plusieurs
contributeurs qui hésitent (voire refusent) de contribuer sur certains
points car comme il y a plusieurs méthodes, ils ont peur qu'un jour ça
change, et de devoir modifier ce qu'ils ont fait.
Comme OSM est collaoratif, je pense que certaines règles devraient
être recardées pour faciliter le "travail" de certains contributeurs.
Nous savons tous faire un bâtiment : un chemin fermé, un tag building
= yes, mais pour les n° de rue, c'est flou.
Du coup cette conversation m'a vraiment échaudée, je ne suis pas sûr
que je vais continuer à numéroter s'il n'y a pas une seule solution
adaptée d'adopée.
C'est vrai que sur certains points, la façon de mapper telle ou telle
chose n'est pas claire. Mais au fur et à mesure, des consensus sont
trouvés, des méthodes adoptées...
On peut citer les discussions en cours pour les générateurs électriques,
le tag fixé pour les abris (confusion entre refuges alpins et abris de
toutes sortes)...
Le tout est de lancer la discussion et d'en sortir en sachant comment
taguer précisement, le projet avance et s'améliore à chaque fois ;)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
