Le 24 août 2011 11:30, Maurice <[email protected]> a écrit : > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8258&lon=0.7167&zoom=13&layers=M > > Le bâti a été importé alors que le cadastre local n'est pas > numérisé. Les sources d'import ne sont pas citées.
Le bâti est assez grossier, il doit provenir de Bing (qui n'oblige pas citer la source...) ou du cadastre raster > Sur les voies de circulation, avec http://sautter.com/map/, on remarque > une ressemblance forte avec gogol maps, par exemple en suivant la D21 > vers le nord, les lieux-dits indiqués sur les routes sont particuliers à > gogol. Il y a quand même des différences. Autant sur la topologie que sur le nommage. Par exemple au nord-est du coté de l'Écureuil: Ferme et rue _E_cureil sur OSM et Ferme et rue de _l'É_cureuil sur Google. Il n'y a pas non plus le cours d'eau sous OSM. > Quelqu'un pourrait-il vérifier et intervenir si mes soupçons sont fondés? La réalité du terrain est la même pour OSM et Google, normal que le résultat final soit proche. Fred _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
