Le jeudi 29 septembre 2011 à 18:10 +0200, Pieren a écrit : > 2011/9/29 sly (sylvain letuffe) <[email protected]>: > > J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme > > disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : > > exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de > > toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus. > > > Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données > litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez. > Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage > de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de > geolocalisation (puisque les polygones restent valides). > Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui > concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du > plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts > un certain temps (et même un temps certain). > une autre solution plus longue a mettre en place: - recencer ce qui doit etre effacer - attribuer le travail a des osm-gens - effacer et uploader le travail effectué
didier _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
