Le 27 octobre 2011 13:22, Guillaume Allegre <[email protected]> a écrit : > Le jeu. 27 oct. 2011 à 13:04 +0200, cyrille giquello a ecrit : >> http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/gamification/l-exemple-de-waze.shtml >> >> ... puisque ses cartes sont dessinées grâce aux trajets effectués par >> les internautes eux-mêmes ...dans un secteur ou encore aident les >> développeurs de Waze à éditer la carte sur la Toile... En décembre >> 2010, 250 millions de kilomètres étaient cartographiés ... > > Il est bon de rappeler une différence fondamentale avec OSM : > la licence des données. > > > D'après http://en.wikipedia.org/wiki/Waze > Free map data published under open content licenses was available before the > Waze project began, but Waze CEO Noam Bardin felt that Waze was fundamentally > different from projects like OpenStreetMap and was wary of map data licensing > that would restrict commercialization of the Waze service[10]. > >
Waze a utilisé une base de filaire de voirie toute faite (au moins en France). La carte Waze s'est enrichie par des contributeurs (j'ai contribué*), et aussi de façon automatique pour détecter par exemple les sens uniques statistiquement à partir des trajets des utilisateurs. Mis à part la licence, leur appli est bien faite et apporte surtout des infos sur les conditions de circulation en temps-réel provenant des autres utilisateurs Pour le reste (itinéraires), c'est largement en dessous d'autres applis. * J'ai arrêté de contribué à Waze à cause de leur licence et en découvrant OSM. -- Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
