Le 05/12/2011 20:30, DH a écrit :
Le 05/12/2011 18:35, Guillaume Allegre a écrit :
Le lun. 05 dec. 2011 à 18:05 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a ecrit :
De mon point de vue la seule action efficace pour l'instant, c'est de
renseigner la
page initiée par Guillaume [1] pour appréhender l'étendue des données.
Et d'éclaircir le statut des jeux de données digitalisés sur des
données IGN,
puis versés en "licence ouverte" par leur producteur.
Sur ce 2e point, je pense quand même qu'on peut raisonnablement faire
confiance à
la "licence ouverte" déclarée par le site.
Je veux dire que si par extraordinaire, l'État a merdé sur l'ouverture
de certaines
données, on est quand même sous un sérieux parapluie à partir du
moment où le label
"licence ouverte" était apposé, et on peut laisser l'IGN et l'État
régler ça entre eux.
+1
Si je ne peux plus croire l'État, dans quel état j'erre ?
:-)
Les données du portail sont placées explicitement sous licence ouverte.
De toute façon, rien n'interdit, quand on y est autorisé, de produire
des données "libérables" à partir des données IGN. Les licences grand
public ne le permettent pas, les licences professionnelles si (licence
étendue, par ex.). Je n'ai pas le texte de cette licence sous la main,
mais c'est facilement confirmable. IGN <> verrouillage des données.
Merci pour ce complément. C'est exactement l'info que je n'avais pas (la
teneur de la licence pro) et qui éclaircit la démarche dont on voit des
résultats sur data.gouv .
Denis
PS : les blagues à 2 balles sont à moitié prix, passé 20h.
Bon, il est 21h passé, je peux rien dire... :-) mais la prochaine fois,
ça mérite un gage, du genre épeler de tête un alt_name pris au hasard.
Tiens, celui-là, par ex. :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/29199337 ;-)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
