Le lun. 16 janv. 2012 à 23:14 +0100, Jean-Marc Liotier a ecrit : > On 01/16/2012 10:47 PM, ndecaris wrote: > > > > Les conditions de fourniture de données communiquées par le Pôle LME sont > > strictement encadrées juridiquement et visent en effet uniquement les > > collectivités territoriales dans le cadre de l'aménagement numérique du > > territoire [..] > > Que ça ne vous empêche pas d'étiqueter le NRA près de chez vous avec > man_made=telephone_exchange - tant que source=survey c'est tout ce qu'il > y a de plus légal.
Si c'est légal, effectivement, y'a pas de quoi se priver. La limite de l'exercice, c'est que ça reste publiquement vérifiable par quelqu'un qui passe à côté. > D'ailleurs, ça me donne des idées: on peut rajouter > les NRO, les chambres, les armoires de rue... Les données sont > jalousement gardées par les opérateurs qui ne souhaitent pas aider leur > concurrents à estimer la couverture de leur réseaux - mais si vous voyez > un NRO, une chambre ou une armoire de rue sur votre chemin, personne ne > peut vous priver du plaisir de le relever dans OSM. > > Ca donnerait quoi un NRO ? man_made=fiber_head_end ou > man_made=FTTH_head_end ? Ou serait-il pertinent de créer une étiquette > telecom= pour tous les équipements de télécommunications ? Plutôt un schéma à deux niveaux, type man-made=telecom + telecom=foobar. ou plutôt communication au lieu de telecom, vu que c'est déjà retenu pour tower:type http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower Mais ça demanderait une vraie discussion sur la liste tagging. -- ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France /~~\/\ [email protected] Cartographie libre et collaborative / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
