Le 26 janvier 2012 15:56, <[email protected]> a écrit : > On Thu, 26 Jan 2012 03:44:20 -0800 (PST), partir-en-vtt wrote: > >> J'avais il y a quelque temps ouvert un sujet similaire: L'objectif était >> de >> proposer une moulinette pour nettoyer les erreurs de l'import du bâti. >> L'outil cleo-carto est extraordinaire pour générer les fichiers. Il me >> semble qu'il y a moins d'erreurs qu'avant. >> >> Pour autant tout n'est pas parfait et j'ai repéré que la majorité des >> erreurs sont : >> >> Que les bâtiments se superposent, >> Qu'il y a parfois des nœuds en doublons, >> > > le plugin validtor de josm propose des corrections automatique pour ca. > > > Qu'il y a parfois une utilisation trop importante de nœuds, >> Qu'il y a des coupures dans les bâtiments qui sont inutiles. >> > > comment savoir si la coupure est "justifié" ou pas ? >
Ce sont effectivement les erreurs les moins évidentes à identifier. De mon côté, je m'aide de la couche cadastrale, de l'imagerie Bing et en dernier ressort de l'observation sur le terrain mais tout ça c'est "à la main" donc long. > C'est le quatrième souci qui n'est pas facile à traiter. En effet, comment >> déterminer automatiquement si oui ou non il s'agit d'un artefact ? >> Faut-il >> fusionner les morceaux qui sont triangulaires et/ou qui ont une surface >> déterminée ? Je fais appel à vos idées. >> > > josm propose une selection par la surface. > On peut sortir tous les building qui ont une surface = 0m^2 > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
