Les données CORINE sont très grossières, avec une résolution faible, et souvent très en retard sur l'utilisation effective du terrain. Elles rentent utiles pour donner un look général, mais au delà de ça, je ne trouve pas qu'elles soient inamovibles: on a des foêt plus précises à placer, des zones humides manquantes, des nouveaux quartiers résidentiels ou de nouvelles zones commerciales, ou des extensions de ces quartiers...
Ces données CORINE ont été importées une fois, mais je ne pense pas qu'il faille un jour les remettre à jour, car il y a des tas de zones où OSM est déjà plus précis et plus en accord avec ce qui est réellement observé au moins sur une imagerie aérienne (CORINE a été importé depuis sa base 2006, elle-même construite sur des données parfois acquises plus de 10 ans avant... On a presque partout de l'imagerie disponible datant de 2008 ou après; CORINE n'est pas vraiement basé sur une étude de terrain, mais sur des données déclaratives plus ou moins exactes, glanées au temps où les bases GIS étaient chères, pas ouvertes, et sans cohérence de date sur les relevés qui ont été pris; CORINE ne veut pas non plus réellement cartographier les choses mais donner une idée générale de l'utilisation principale "moyenne" des terrains sur des zones finalement assez étendues; ça marche à peu près bien pour les zones urbaines, et très rurales, mais dans les zones périurbaines ou "rurbaines", les délimitations sont maintenant assez farfelues et très éloignées de la réalité, ça permet d'avoir une idée de la topographie à l'échelle de la France entière, mais pas vraiment à l'échelle communale). Le 30 janvier 2012 16:15, Patrice Hadot <patrice.ha...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > je continue doucement de cartographier mon village Brochon. J'essaye de > suivre les conseils que vous m'avez prodigués sur cette liste (enfilade > Cartographie d'un village viticole). > Un de ces conseils est de recaler avec Bing les zones résidentielles et les > zones viticoles. Cela fait partie des choses que je n'osais pas toucher > jusqu'à présent, apparemment à tort. > > Existe quelque part un recueil de ce qu'il ne faut pas toucher tant qu'on > n'est pas ceinture noire de cartographie ? > > Cela me parait évident quand il y a des tags tel que "note=Ne pas déplacer > ce point, cf. - Do not move this node, see - > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Repères_Géodésiques#Permanence_des_rep.C3.A8res"; > > Il y a t'il d'autres cas ? Puis je modifier les zones taguées "CLC:code > source=Union européenne - SOeS, CORINE Land Cover, 2006." sans m'attirer les > foudres de toute la communauté ? > > > > -- > > Patrice > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
