Le lundi 12 mars 2012 à 13:13 +0100, Pieren a écrit : > 2012/3/12 sly (sylvain letuffe) <[email protected]>: > > On lundi 12 mars 2012, Nicolas Dumoulin wrote: > > ??? > > Tu peux nous montrer un lien vers la zone ? car j'ai l'impression que tu > > n'as > > pas compris ce que disait vincent ou je n'ai pas compris ce que tu > > souhaitais > > faire. > > Ben, Vincent n'est clair que sur dans le cas de "deux inner > conjoints". Mais on peut ensuite interpréter sa remarque suivante > comme on veut. Moi, je serais plus clair : si le landuse intérieur est > unique et correspond exactement au countour du "inner", inutile de > dupliquer la géométrie pour représenter deux fois la même surface. > > > Normalement, tu dois pouvoir (et je le recommande) éviter toute > > superposition > > de polygone > > Comme quoi, ça nous arrive d'être d'accord ;-) j'ai presque tout compris sauf pour:
une relation : landuse forest+type deciduous avec un seul inner landuse forest+type mixed une relation : builing yes avec un seul inner builing=yes+wall=no didier _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
