Le 22/04/2012 19:43, Philippe Verdy a écrit :
Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon<[email protected]> a écrit :
Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit :
Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par
une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une
insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect).
Les trois premier mot de ton message en réponse au mien étais "Ca fait
**chier**"
Sauf que ç ne s'adresse à personne. C'est une remarque sur MON état
d'esprit, sur ce que ça me fait de voir ça. C'est complètement
impersonnel, mais ça témoigne bien mon agacement.
je trouve cela autrement plus insultant que l'expression "Là, il
y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" expression que j'ai
approuvé par un "+1 :)" car elle qualifiais ce passage de ton message
Et non, car là c'est bien une insulte PERSONNELLE qui s'adresse à moi
en voulant m'interdire un droit d'expression. Ca ne se fait pas. et
ceux qui approuvent le fait de dire à quelqu'un "ferme ta gueule"
(c'est bien ce que ça veut dire !) franchement devraient s'abstenir
car c'est encore pire. Et non ton "+1" ne citait QUE l'expression "Là,
il y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" qui n'était PAS
de moi.
Autrement dit ton +1 ne concerne QUE l'approbation de cette réponse
instultante, et RIEN de ce que j'ai dit. Admets-le, ton +1 n'était pas
correct et ne correspondant pas à ton explication que tu donnes
maintenant.
Je suis désolé que tu l'ai compris de cette façon la.
Dorénavant je pense que je m'abstiendrais au maximum de répondre sur les
message auquel tu participe pour éviter tous malentendu.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
