Bonjour, Ce qui est plutôt curieux, c'est de voir des tracés archéologiques "se balader" sur OSM, si il s'agit bien d'une fouille de sauvetage. Rien n'interdit leur publication, si justement il y a eu publication des données, à moins que l'on part sur l'idée de prescription, et dans le domaine de l'archéologie, je vous conseille d'allumer des cierges... Donc plus simplement, qui sont les contributeurs, autrement dit, avez-vous une idée de la source de ces tracés? Avez-vous éventuellement une description? Et plus largement, pourquoi n'est-il pas intéressant de signaler une fouille de sauvetage?
Alexia Fontaine Le 8 mai 2012 01:40, Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > > Le 7 mai 2012 à 22:43, Yann_L a écrit : > > > Bonjour, > > > > Effectivement, c'est très curieux. > > Je ne suis pas un spécialiste de Brest, mais j'y suis passé l'été > dernier. A > > ma connaissance pas de site archeologique à ces deux endroits. l'un > d'entre > > eux est quand même un hôpital qui tient debout. > > > > PS : Je ne suis pas un contributeur OSM, mais je tourne autour ... > > Il en a été parlé sur la liste OSM Bretagne. Il est hors de doute que ce > sont des erreurs > ou des essais malheureux (l'un des polygones est noté comme essai). > Cela sera effacé après en avoir tenté de contacté les 2 auteurs. > > De toute façon, une fouille archéologique sur un terrain bâti ne pourrait > être que temporaire, > car liée à une opération de sauvetage (construction et démolition de > bâtiments sur un site > présumé riche en vestiges). > A priori, il ne sert pas à grand-chose de signaler une fouille de > sauvetage dont la durée de > vie serait 3 ou 6 mois. > > Christian R. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
