Le 29 mai 2012 16:50, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a écrit : >> la sélection des étiquettes est le gros point >> noir des rendus actuels avec des tuiles complètement muettes à zoom >> moyen en milieu rural où tout est place=village. >> Le critère de >> population est un critère quantitatif insuffisant > > Je suis d'accord > > >> car les communes >> française sont petites et la population de la commune centre >> ne représente pas la population de l'agglomération et donc son importance >> réelle. > > C'est quoi la "commune centre" ?
Je pense qu'il voulait dire le village centre dans la même commune. Toutefois cette notion de "village" devrait prendre en compte non pas le côté urbain/agglomération, mais la classification administrative en cas de découpage de la commune. Par exemple en Belgique comme aussi en Espagne, la plupart des municipalités sont découpées en subdivisions de niveau 9 (appelées "sections communales" en Belgique et correspondant plus ou moins aux tracés des anciennes communes qui sont aujourd'hui réunies dans la même municipalité), voire au delà au niveau 10 (mais bien plus rarement, seulement dans les agglomérations denses et assez peuplées dans la zone sous-découpée administrativement). Au delà de capital=*, qui se base sur le découpage des boundary=admnistrative, on pourrait aussi envisager un autre tag basé sur d'autres types de frontières - par exemple les villes hôtes de tribunaux, sur la carte des frontières judiciaires : les districts judiciaires existent en Belgique et en Espagne, mais n'épousent pas parfaitement le découpage administratif; c'est aussi le cas en France, et pour ces 3 pays on pourrait avoir un nouveau type de relation "boundary=judiciary",avec plusieurs niveaux selon qu'il s'agit de juridiction simples (découpage le plus fin, a priori celui des tribunaux d'instance en France) ou de juridictions d'appel (beaucoup moins nombreuses et regroupant plusieurs juridictions simples). Cela impliquerait alors un "judiciary_level=*" dans ces relations, contenant un seul chiffre pour le niveau de découpage de la carte judiciaire ; - au niveau du nœud de la ville, on pourrait alors voir aussi un tag de rappel (dénormalisé), tel que "court=*", déterminé de façon similaire. - Le but étant là encore de fournir simplement certains critères objectifs (et non "qualitatifs" donc subjectifs) permettant de savoir quelle ville peut être affichée plutôt qu'une autre sur un rendu de carte (ensuite à chaque moteur de rendu de choisir lesquel de ces critères sont pertinents, puisque le seul "place=*" basé sur la population totale de la commune, sans tenir compte de sa surface, est très insuffisant), et sans avoir à parcourir un schéma compliqué comprenant de multiples relations à tester avec la liste complète de ses membres (une liste particulièrement longue et très coûteuse à traiter pour les niveaux administratifs les plus petits !) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
