Le 19/06/2012 15:25, Pieren a écrit :

Absence de réponse ne veut pas dire approbation, malheureusement. Bien
sûr, on a quelques billes s'il fallait aller devant un tribunal mais
la position d'OSM sur le plan international a toujours été de dire
qu'il ne fallait pas prendre le risque d'aller jusqu'au procès.

Pieren

Le problème est que la question de savoir si leur approbation est nécessaire n'est toujours pas résolue. Comme on l'a bien vu dans ce fil de discussion, on est toujours dans le flou. Tout le monde n'est pas d'accord pour dire que les itinéraires nécessitent une approbation de la FFRP pour être présents dans OSM. Du coup, tu fausses un peu la donne en partant du principe qu'il faut une approbation.
Donc comme le disait Gilles, sans réponse de leur part, je suis pour attendre. Le jour où ils écrivent noir sur blanc que c'est non, ok pour supprimer les itinéraires.
Et puis si ils veulent en arriver au procès sans nous avoir jamais répondu, je ne pense pas que cette absence de réponse claire depuis 3 ans joue très favorablement pour eux dans la décision du tribunal... Mais bon, je n'ai aucune compétence juridique, c'est juste une impression. :-)

Nicolas

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à