Source : <http://www.sudouest.fr/2012/06/27/c-est-l-heure-du-t-755085-813.php>
Une drôle d'histoire qui pose quelques éléments de reflexions sur le balisage dans OSM de ce cas... Le commune veut changer de nom (c'est pas fait encore). Officiellement c'est "Saint-Amant" (INSEE et Journal Officiel) Historiquement certains usent de "Saint-Amand". Le conseil municipal voté pour "Saint-Amant-de-Montmoreau". Le conseil général a vaidé mais on attend la décision du Conseil d'Etat... La toponymie est pas (toujours) simple ;-) Dans OSM c'est pour le moment le nom officiel : <http://osm.org/go/0ABDrT0> Actuellement le node c'est name="Saint Amant" (ue je viens de corriger en "Saint-Amant" (avec le tiret) La relation (frontière) de la commune c'est bien name="Saint-Amant" avec alt_name="Saint-Amant-de-Montmoreau" Tout semble conforme, à ce jour ? -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
