2012/7/5 Eric <[email protected]> > Je vois quand meme une nuance de taille avec les autres exemples cités : > on ne tague quand meme pas à l'intérieur des proprietes privées ! (les > piscines etant un contre exemple border-line). >
Pas border-line, complètement inside-line, oui. Ceux qui mappent les piscines argumentent sur le fait que c'est visible depuis le ciel (Bing) ou du cadastre. Ce qui "se voit depuis l'espace public" serait donc toujours légitimement cartographiable (perso, je ne le fais pas pour les piscines). Si les ruches sont dans un espace privé clos, il n'y a aucune raison de les mapper car de toute façon, personne ne sera là pour les voir (à part les priopriétaires), ni pour vérifier la pertinence de l'information (tout ce qu'on mappe doit être "vérifiable", c'est une condition essentielle pour OSM; voir le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability). Si les ruches sont sur terrain privé mais ouvert, ce qui est souvent le cas en France, cela redevient discutable (sinon, il faudrait aussi supprimer 99% des building dans OSM). Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
