Bonjour à tous, Si vous voulez avoir une visualisation de l'occupation du sol, nous avons mis en place un démonstrateur avec Lizmap : http://demo.3liz.com/lizmap/index.php/view/map?repository=opendata&project=paca_ocsol
Michael Le 23 juillet 2012 11:35, Mathieu Rajerison <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > > Je pense qu'une personne du Centre Régional de l'Information Géographique > serait mieux placée que moi. Je ne vais pas risquer à en donner une > définition précise. > > Sur l'adresse openpaca > http://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html, > les ressources liées permettent d'accéder à des méta-données. > > De ce que j'en sais: > > Comme la couche CLC, la couche du CRIGE est déclinée en différents postes, > selon différents niveaux. Il me semble que les postes sont plus détaillés. > Ils prennent en compte des spécificités régionales, locales, contrairement > à CLC qui a été établie à l'échelle européenne. > > Concernant l'échelle, elle est plus fine, la couche ayant été réalisée, en > majorité (sinon en totalité), par photo-interprétation sur un territoire > restreint, celui de la région PACA. > > > Mathieu > > > Le 23 juillet 2012 10:54, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a > écrit : > > Le 23/07/2012 10:36, Mathieu Rajerison a écrit : >> >> Bonjour, >>> >>> >>> Contributeur récent d'openstreetmap, je suis ravi de pouvoir participer >>> à la communauté OSM. >>> >>> Il n'y a pas longtemps, le CRIGE a publié sa couche d'occupation du sol >>> en licence ouverte sur openpaca: >>> http://opendata.regionpaca.fr/**donnees/detail/occupation-du-** >>> sol-paca-2006-v1.html<http://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html> >>> >>> Cette couche est beaucoup plus précise que la couche Corine Land Cover >>> 06 actuellement intégrée. >>> >>> Dans quelle mesure serait-il possible, si tout du moins ça l'est, >>> d'intégrer cette couche d'occupation du sol dans OSM? >>> >>> Désolé si ma question vous paraît évidente.. >>> >> >> Il y a la même chose de disponible sur la Gironde, mais de 2004 avec une >> nomenclature différent de CLC. Je m'était dit que comme c'était encore plus >> vieux que Corine et que Corine était déjà intégré et retouché à la main ce >> ne valait pas le coup. >> >> http://datalocale.fr/dataset/**ig-ocs2004-cg33<http://datalocale.fr/dataset/ig-ocs2004-cg33> >> >> Dans ton cas la date de publication est la même et la nomenclature est la >> même. Ça pourrais valoir le coup de remplacer les polygones non retouché à >> la main. La donnée est-elle au moins meilleure que CLC, attributivement et >> au niveau de l'échelle ? >> >> Frédéric. >> >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
