Mes quelques remarques à la relecture :
- L'emplacement du Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus. Au début, à la fin ?) - Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=* (c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais tendance à y mettre le nom du lieu directement. J'ajouterai donc la liste place=hamlet, etc, et le tag name=*. - Équipement, Abri : Si on s'adresse à des randonneurs, j'ajouterais au moins tourism=wilderness_hut pour les abris pour dormir. Dans amenity=shelter, on voit un peu tout passer, en passant au moins par l'abribus. - Itinéraire, network=*. J'ajouterais la liste des valeurs à utiliser. - Itinéraire, distance=*. Non pas la distance de l'itinéraire (distance à quoi ?), mais plutôt la longueur total… Voilà voilà, JB Le 02.09.2012 12:06, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Voici l'osmecum en randonnée en v2 [2]. > > Vos premières observations sur le fond étaient les suivantes: > - "Ça n'est pas génial de mélanger path et footway": j'ai laissé les deux car pour moi ce sont bien deux cas de figure différents. C'est la signalétique sur le terrain qui permet de trancher... > - "On peut aussi expliquer qu'on est pas obliger de tout renseigner lors d'un premier passage": je l'ai précisé en introduction et je n'ai pas fait la distinction entre ce qui est principal de ce qui est optionnel. > > Et c'est bien entendu encore ouvert à la discussion. > > Pour la forme, j'ai fait au plus simple. Si quelqu'un a des talents de mise en page... > > J'en profite aussi pour inviter à lire en page 15 du magazine de juillet du département Loire Atlantique (http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf [3]) ce que pense M. HERREMAN (président du Comité départemental de la randonnée pédestre) des nouvelles technologies. J'avais passé la journée avec lui lors de la cartopartie d'Abbaretz le 9 juin organisée par le CG 44. > > Romain > > Le 20 juin 2012 13:40, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit : > >> Merci à chacun pour vos réponses. >> Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai bien pris note et je vous ferai une proposition prenant en compte tout ça... >> >> Romain > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: ------ [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TM1RZSGZXc2ZybkU [3] http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
