2012/9/18 sly (sylvain letuffe) <[email protected]>: > > J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible). > > Mais même sans être un visionnaire, on pouvait se douter que des photos > satellites allaient être disponibles, et je trouve qu'on a manqué un peu > d'anticipation de cet avenir. > Et je pense qu'un import mauvais qui couvre tout freine la motivation des > contributeurs pour le refaire à la main.
On pourrait avoir le même raisonnement pour les lignes de côte, elles aussi issues d'un import approximatif il y a très, très longtemps mais qui sont constamment améliorées à la main par de nombreuses personnes à partir des images Bing alors qu'on dispose d'une meilleure source pour ça en France (geolittoral). Et je me souviens de certaines personnes qui n'étaient pas contre le fait de laisser les limites administratives des départements issues d'une source incertaine et imprécise mais suffisante en attendant l'import des limites communales du cadastre. Moi aussi, il m'est arrivé de refaire des landuses. Mais c'est une tâche laborieuse, difficile (où s'arrêter dans le niveau de détail) et ingrate (si les tags utilisés ne sont pas reconnus par Mapnik par exemple et parce que la tâche est immense). OSM va toujours dans le sens de l'amélioration des données. Pour l'argument de dire que de mauvais landuses ralentissent l'arrivée de nouveaux contributeurs qui viendraient autrement si la carte était blanche, je n'y crois pas (comme pour tous les imports d'ailleurs). Simplement, ce sont peut-être d'autres contributeurs qui viendront, différents, ceux qui préfèrent améliorer la qualité des données déjà présentes aux plaisirs de combler une page blanche. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
