2012/9/19 sly (sylvain letuffe) <[email protected]>: > ok, alors mon reproche à l'utilisation de waterway=riverbank seul pour tagguer > la surface est que l'on ne peut distinguer une rivière, d'un ruisseau, d'un > canal à moins d'analyser le way qui le traverse, mais ce qui me semble > s'avérer plus délicat techniquement. C'est pourquoi je préfère maintenant > utiliser la nouvelle proposition.
Mouais. Cette nouvelle proposition ne te dispense pas de tracer le way central (pour les cours d'eau). C'est lui qui indique le type de cour d'eau, le sens du courant. Et je ne met aussi le nom que sur le waterway (par habitude puisque les berges sont optionnelles dans cette histoire). Donc préciser que c'est une rivière ou un ruisseau sur le way central ET sur la berge fait un peu doublon. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
