J'ai proposé sur talk@ d'utiliser les tags, mais sans le compte dédié qui n'a plus d'intérêt avec les tags.
Rendre les deux obligatoires ce n'est vraiment pas aller vers un compromis mais rajouter une couche d"obligation supplémentaire. Le 25 septembre 2012 20:05, <f.dos.san...@free.fr> a écrit : > Au moins Richard a explicité son point de vue, non ? > > J'aime pas trop les tags "bot" j'aurais préféré "bulkedit" mais l'idée reste > la même : permettre de traquer les éditions en masse. > C'est comme ça que je comprend le compte dédié : séparé les contributions > humaines des modifications en masse. > > Tout l'enjeu est là, comment s'assurer qu'un gros changeset n'est pas > préjudiciable aux données existantes sans avoir à analyser tous les objets ? > Le compte dédié permet d'y répondre en partie, le fait de traquer la source > des données n'est qu'un effet de bord. > > Si toutes les infos proposées par Richard étaient présentes au niveau du > changeset il n'y aurait même plus besoin de compte dédié ... > > Francisco > > ----- Mail original ----- > De: "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> > À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > Envoyé: Mardi 25 Septembre 2012 19:35:30 > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Imports du cadastre et compte dédié > > Si je comprends bien, cette proposition permettra le blocage si l'on > n'utilise pas de compte dédié, et permettra aussi le blocage si on ne > met pas les bons tags dans le changeset... de mieux en mieux ! > > Il y a vraiment des moments où l'on a l'impression de perdre son temps > à expliquer son point de vue quand celui-ci n'est absolument pas pris > en compte. :( > > > Le 25 septembre 2012 19:27, Richard Fairhurst <rich...@systemed.net> a écrit : >> Jean-Marc Liotier a écrit: >>> Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension >>> d'un changeset serait intéressante pour apporter une >>> discrimination objective entre import mineur et import massif. >> >> Un peu comme >> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html >> peut-être? :) >> >> Richard >> >> >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/Imports-du-cadastre-et-compte-dedie-tp5727181p5727454.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
