"is_in" pour dire dans quel district et région se trouve la place
(point-virgule comme séparateur)
Ah non, pas le is_in, vade retro stanas ;-)
Éventuellement, pourquoi pas. Néanmoins, je trouve que le is_in ne
permet pas de bien de hiérarchiser l'information. Comment on fait pour
savoir à quels niveaux administratifs correspondent les valeurs
successives du is_in? Ou alors comme c'est proposé dans le wiki
is_in:municipality, is_in:district, is_region. M'enfin, dans tous les
cas, on n'a pas d'objet dans OSM en relation de l'entité
administrative sur le terrain, pour indiquer par exemple les noms
malgache et français de l'entité.
"admin_centre=yes" par exemple sur le chef-lieu (facile à transposer
lorsque les limites apparaitront)
Là, on ne sait pas à quel niveau administratif ça se réfère. En plus
admin_centre est presque exclusivement utilisé comme de la relation
boundary. Il y a aussi la proposition de Vincent d'utiliser
capital=(admin_level). Ou d'autres variantes comme
admin_centre=(admin_level). Ou rajouter séparément admin_level=* au
noeud place=* en complément de admin_centre=yes.
Il reste à traiter le cas où le nom du chef-lieu de commune est
différent du nom de la commune.
Franchement, il n'y aurait pas de modèle avec relation? mais autre que
boundary? Ca me rappelle les discussions sur les modèles linéaires vs.
surfaciques pour les empilements de structures administratives. Il n'y
a pas de pays qui ait adopté le modèle surfacique, c'est-à-dire une
relation département qui contienne juste la liste des communes le
constituant (+ admin_centre=* ;-) )?
Eric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
