Bonjour,

> De : "Rainer Kluge" 
> Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe):
> >
> > Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne
> > surveille personne ?
> 
> Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin d'un 
> "groupe" 
> et d'une liste "privée" pour cela? À mon avis, cela fonctionne très bien 
> jusqu'à 
> maintenant sur une base individuelle. Par exemple, moi je fais de l'assurance 
> de 
> qualité dans mon département (66) en regardant régulièrement les erreurs 
> signalés par les différents outils. En cas de problème je prends contact avec 
> le 
> mappeur concerné. Si je me sens compétent, je lui fournis des conseils ou 
> bien 
> je corrige moi-même. Là ou je ne suis pas compétent, je le dirige vers cette 
> liste.
> 
> Ce matin j'ai vu que quelqu'un supprime des bâtiments importés et les 
> remplace 
> par des contours dessinés à partir de Bing, moins bien tracées et mal 
> placées. 
> J'ai envoié un message et je corrige.
> 
> Maintenant qu'il y a un groupe, pour éviter du travail en double, je laisse 
> tomber, au moins pour le cadastre.
> 

Je crois malheureusement qu'un tel groupe est nécessaire, à cause du mode de
fonctionnement actuel du DWG. Je ne pense pas que l'idée soit d'assécher les 
bonnes
volontés locales comme ce que tu appliques par chez toi. En revanche comme 
interface au
DWG, il apparaît nécessaire de faire émerger un interlocuteur pour éviter les 
injonctions
individuelles directement vers chaque contributeur, comme celle vers 
partir-en-vtt. 
Et il a bien été dit dans de précédents fils que Sly comme Christian, s'ils 
apparaissent
en première ligne vis-à-vis du DWG, ne peuvent assumer seuls la tâche.
@Sly : je me joins volontiers à vous, dans le mode que tu as souligné : "chacun 
fera 
comme il veut et peut".

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à