Le 12/10/2012 09:21, Ab_fab a écrit :
Pour info,
PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann
<http://www.openstreetmap.org/user/gilbert%20Aeschelmann> dans le
collimateur hier soir.
C'est étrange parce que cette personne a justement _un compte dédié_
pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à preuve du contraire il se
partage convenablement entre les deux.
Franchement, pour le vérifier, il n'y a pas besoin d'aller bien loin :
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
Pour hier, je vois qu'il a fait 10 000 modifs sur son compte "perso",
mais en plein de changesets (40), et surtout, c'est de _l'ajustement_,
pas de l'intégration semi automatique.
Je ne saisis pas la démarche de PNorman, dans ce cas, puisque Gilbert
fait justement ce qui nous est reproché de ne pas faire : assurer le
service après intégration.
Ne nous abîmez pas notre Gilbert régional, nous n'en avons pas d'autre
de rechange pour le moment et le Sud Haut-Rhin lui doit beaucoup. J'ai
rarement vu un contributeur récent s'impliquer aussi rapidement et aussi
massivement. Je voudrais lui rendre ici publiquement un hommage pour 2
choses :
- s'être plié aux injonctions du DWG
- continuer à accroître la qualité de la base OSM, nonobstant les obstacles.
Si le but du DWG est de freiner le volume des contributions françaises,
il a tort.
Si le but du DWG est de maintenir un niveau de qualité des
contributions, il a raison mais ce n'est pas dans ses attributions et
donc il a tort d'agir comme il le fait.
Je crois que le DWG s'est monté le bourrichon pour pas grand chose et je
partage l'avis de Sylvain qu'il y a lieu de calmer les pyromanes de tout
bord.
Denis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
