Eric Marsden <[email protected]> wrote: > Compte-tenu de la complexité du domaine, il me semble qu'il serait > pour l'instant suffisant de s'en tenir à cartographier quelques types > d'installation/équipement industriels à fort impact en termes de > périmètre de sécurité et généralement visibles : > > - les stockages d'hydrocarbures (industrial=oil_tank_farm + > man_made=storage_tank + storage_tank=fuel) > > - les raffineries (landuse=industrial + industrial=refinery) > > - les sphères de stockage LPG / ammoniac (industrial=storage_tank + > storage_tank=gas/ammonia/chlorine) > > - éventuellement, les canalisations de gaz haute pression > (man_made=pipeline + type=gas)
Bien, mais j'estime qu'il faut y ajouter un tag indiquant le coté "dangereux" (au sens classement Seseso), en s'inspirant peut être de la proposition en cours "hazard" (dangers) qui propose un truc pour les catastrophes naturelles : <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHazardMap> Après tout le réseau prim.net (en France) classe ensemble (mais avec des caractéristiques séparées) les dangers naturels (avalanche, tempête, inondations...),les dangers industriels (Seveso ou installations classées) et les routes de transports dangereux. OpenHazardMap propose actuellement : hazard_prone=yes + hazard_type=* avec flood (inondations), landslide (glissement de terrain) et avalanche. Je crois que j'aurai préféré hazard=yes + hazard:type=* Mais en s'inspirant de ça on peut ajouter des types, voi même des types spécifiques au classement français. Pour un chais de Cognac : hazard_prone=yes + hazard_type=industrial + hazard_source=alcool + hazard_nomenclature:fr=seveso-haut Pour un site nucléaire : hazard_prone=yes + hazard_type=industrial + hazard_source=nuclear -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
