Le 23 oct. 2012 à 13:06, Pieren a écrit : > mais avec des chances d'avoir > une réaction plus rapide et la non-nécessité de faire la demande en > anglais (à terme, chaque langue devrait avoir son représentant dans le > DWG).
Lu rapidement, ce n'est guère réaliste : il y a déjà deux douzaines de langues officielles dans l'UE. L'implicite du propos est de se limiter aux 3 ou 4 langues les plus répandues dans le monde et cela pourrait amener de belles batailles. Pour le moment, les mappeurs utilisant l'hindi ou l'arabe ou le turc ou le swahili ne sont pas en mesure de revendiquer une place significative, mais, cela pourrait bien arriver. Il semble que ce sont les traducteurs automatiques qui apporteront les vrais solutions. Une autre piste est de créer des filiales du DWG par langues ou par chapitre local, mais c'est alors la Fondation qui devrait être l'organe de conciliation et elle n'est pas encore assez robuste pour cela. Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
