Le 30 novembre 2012 12:17, Sylvain Maillard <[email protected]> a écrit : > Salut, > > >> Et je tiens à souligner encore une fois que dans les fichiers fournis >> par la RATP elle-même, ils ne s'embarrassent pas de tels caractères >> spéciaux ! > > > pour ma part ça n'est pas une "excuse" : je ne pense pas qu'on puisse > s'appuyer sur un seul "mauvais" exemple pour en tirer des généralités. C'est > comme de dire que si certains écrivent en langage sms, alors on a pas de > raison de mettre des mots entiers ... >
Oui, c'est sûrement pas un exemple... surtout quand une partie des libellés ne sont qu'en majuscule, on retourne aux limbes de l'ASCII 7bits... >> >> +1 avec Christian sur l'homogénéité. On ne peut pas empêcher les gens >> de mettre le tiret qu'ils souhaitent. Mais il faut se mettre d'accord >> sur une règle commune, celle qui serait, par exemple, documentée dans >> le wiki. Ou, autre exemple, signalée comme erronée dans osmose si elle >> n'était pas respectée. > Je précise au sujet de l'homogénéité, c'est d'homogénéité des données dont je parle. Pour le rendu, on peut retraiter si l'on veut remplacer ces espace-tiret-espace par le cadratin de son choix bien plus facilement que l'inverse vu la liste impressionnante des différents tirets donnée par Jean-Marc (qui les connaisait tous ?). Sur le fait que ces caractères pourraient servir à décrire le lien entre les différentes parties composant le libellé, je pense que c'est une erreur. Si il y a un lien logique entre des noms, il devrait provenir de données structurées et pas de l'analyse d'un texte. C'est d'ailleurs pour ça que je trouve sans intérêt les name mis sur les limites administratives car tout ceci se trouve dans la structure des données (le seul intérêt est le confort dans l'éditeur... éditeur qu'il suffirait d'améliorer sur ce point, parce que là on est le "tagguer pour le confort dans l'éditeur"). > > totalement d'accord sur l'homogénéité, notamment sur le tag "name", encore > que si on travaille bien en unicode il n'y a normalement pas de problèmes. > Par contre je rejoins la proposition qui a été faite de ne pas se > restreindre aux caractères ascii dans le tag name:fr ! > > Est-ce que quelqu'un sais quel est le consensus "officiel" pour les autres > pays avec des particularités de caractères/typologie, notamment les > alphabets différents ? > Il n'y a rien de précisé dans le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
