Je suis à fond pour. A mon avis, la forme : ref:<nom_du_reférentiel> ne doit être utilisée que lorsqu'il existe plusieurs référenciels des objets à recenser, et qu'aucun de ces référentiels ne sort du lot comme "naturel" ou "le plus utilisé".
Pour les départements français, le numéro historique (et INBSEE) me semble vraiment être la référence naturelle. Si jamais Eurostat décide de numéroter autrement les départements français (par exemple, pour ne pas avoir "2A"&"2B" au milieu de valeurs purement numériques), on pourra toujours créer des "ref:EUROSTAT" (ou "ref:NUTS3" ou autre selon la Géonomenclature utilisée) Art. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
