Le 24 janvier 2013 11:33, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] >> Envoyé : lundi 21 janvier 2013 12:57 >> Il y a quand même beaucoup d'endroits un peu éloigné des villes où on est >> franchement pas les meilleurs. Identifier ces zones pourrait être >> intéressant. > > On a déjà des statistiques calculées qui compare le taux de voiries > dans OSM à celui dans les bases de données publiques.
Peux-tu me rappeler où est cette analyse ? Est-elle réactualisée de temps à autre ? > C'est un bon > indicateur du degré d'avancement commune par commune (souvent et > facilement OSM pourra être meilleur que ce qui est dans les bases > officielles, mais on doit tout de même pouvoir atteindre partout le > taux de 100% pour ce qui est des données officielles, même si on va > ensuite au delà en ajoutant plein d'autres petits chemins qui ne sont > pas sur la voirie publique, notamment dans les parcs nationaux ou > régionaux ou dans les nombreuses forêts hors du domaine public). > > > On a même une couche dans Layers.openstreetmap.fr qui montre cela par > un patchwork coloré, commune par commune. Tu parles de la couche "Voirie/Cadastre" ? Je ne la trouve pas pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de trouver les zones sans route. Merci. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
