Le 24 janvier 2013 11:59, Cyrille Giquello <[email protected]> a écrit : > Le 24 janvier 2013 11:33, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : >> On a même une couche dans Layers.openstreetmap.fr qui montre cela par >> un patchwork coloré, commune par commune. > > Tu parles de la couche "Voirie/Cadastre" ? Je ne la trouve pas > pertinente pour la voirie. De ce que j'en ai vu ça ne permet pas de > trouver les zones sans route.
Ben si quand même, sauf si le cadastre n'est pas numérisé sur la commune, auquel cas le nombre de voies du cadastre (calcul estimé) n'est pas calculé et est resté à zéro alors qu'OSM peut avoir des tas de routes (il me semble alors que la couche Voirie/Cadastre laisse la commune dans une zone "blanche" sans couleur ajoutée). Cette couche montre bien que dans les villes moyennes ou grandes on a une bonne couverture (bleu, voire noir quand OSM en définit beaucoup plus) alors que dans les petites communes rurales, on en est encore loin. On aimerait bien voir cette couche passer partout en bleu (avec quelques spots noirs dans les zones urbaines où il y a en plus des tas de chemins privés hors cadastre), mais avec les zones vertes on n'est souvent plus très loin du bleu (parfois c'est parce qu'il y a un peu trop d'écart géométriques entre OSM et le cadastre pour permettre de joindre les tracés, il peut donc y avoir un problème de précision soit dans le castre, soit dans OSM, mais si on a ajouté des tas d'autres infos autour comme le bâti, les POIs, les lignes électriques, les voies ferrées, les cours d'eau, les arrêts de bus, les points géodésiques, etc... et que tout cela s'aligne bien, alors OSM sera plus fiable que ce qui a été initialement calculé depuis le cadastre vectorisé). _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
