Bonjour, il me semble qu'il y ait une petite confusion.
"il est habituel de mettre la raison sociale, puisque celle-ci sert au repérage le plus simple." Tout à fait d'accord, à condition de se mettre d'accord sur les termes "raison sociale, et pour moi, le nom d'une boulangerie ne rentre pas dans ce cadre là. Michel Le 30 janvier 2013 13:11, Christian Rogel <[email protected]>a écrit : > > Le 30 janv. 2013 à 10:01, Dominique Rousseau a écrit : > > > Si je comprends bien le fond de la question, tu proposerais de supprimer > du rendu principal l'apparition du nom des tags correspondant aux > commerces. > C'est ça ? > > > C'est aussi ce que j'ai compris et c'est là où intervient ce que > j'appellerais > "la coutume géographique". > Quand la carte est au niveau d'un plan (en France, un plan est une carte > avec > une précision supérieure à 10 000 ème), un certain nombre d'attributs sont > habituellement représentés : > - bâtiments publics > - parkings > - repères urbains (statues, colonnes, kiosques, rond-points, feux rouges, > ponts…) > > et, parfois, les commerces. > > Sur un plan de ville papier, si les commerces sont mentionnés, il est > habituel de mettre > la raison sociale, puisque celle-ci sert au repérage le plus simple. > > Voilà pourquoi, sur le rendu que les gens voient le plus, il faut suivre > le sens commun : > ou les commerces n'y sont pas ou ils y sont avec les dénominations > usuelles. > > Pour ce niveau d'usage, OSM n'a pas particulièrement intérêt à se > distinguer en > fournissant moins d'informations. > > Christian Rogel > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
