Effectivement Christian, il serait bien d'avoir une classification des
aéroports et de distinguer les activités sportives et commerciales. Il
faudrait se baser sur des normes internatioales. À première vue, celles-ci ne
semblent pas exister.
Le Federal Aviation Administration USA (FAA) a une certification. Celle-ci est
sans doute suivie par plusierus pays.
voir http://www.faa.gov/airports/airport_safety/part139_cert/?p1=definitions
Ce site indique faire une étude des classifications et on parle aussi d'une
classification européenne.
http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/3179565/
Puis l'OACI a peut-être quelque chose à dire là-dessus.
Pierre
>________________________________
> De : Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Lundi 25 février 2013 14h39
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Terrain d'atterrissage / Aéroport
>
>
>Pour le vol libre (parapente, deltaplane), il y a des tags spécifiques et on
>n'utilise pas aeroway=* mais leisure=* vu qu'on est dans le domaine du sport
>et pas du transport.
>
>
>Effectivement pour les terrains de décollage et d'atterrissage de vo libre, il
>y a des conventions signées avec les propriétaires, le club local et la
>fédération avec parfois des conditions saisonnières d'usage.
>
>
>
>Le 25 février 2013 20:10, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>Cela ressemble effectivement à de simples zones d'atterrissages (pour
>>ULM par exemple, ou pour la pratique du parachutisme, le vol à voile,
>>le parapente...).
>>
>>Des champs où il y a peut-être eu des demandes d'autorisation locales
>>(mais pas nécessairement extensibles à n'importe qui, la demande
>>d'autorisation reste à refaire régulièrement avec le propriétaire, et
>>pas en n'importe quelle saison s'il y a des cultures fourragères, ou
>>des animaux en pâture). Ce ne sont le plus souvent pas des espaces
>>permanents mais concertés localement par des pratiquants (assois ou
>>clubs sportifs commerciaux) qui ont des relations locales bien
>>établies avant de les proposer à leurs adhérents ou clients.
>>
>>C'est vrai que aeroway=aerodrome est excessif pour ça, je pense plus à
>>quelque chose comme aeroway=landing_area.
>>
>>
>>Le 23 février 2013 11:37, RainerU <ra...@sfr.fr> a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Dans la base de données il y a des nombreux noeuds avec
>>>
>>> aeroway=aerodrome
>>> name=<nom>
>>> source=ourairports.com
>>>
>>> Ces noeuds sont rendus sur la carte mapnik aux niveaux de zoom 10 à 12 de la
>>> même façon qu'un aéroport international [1]. Sur les images satellites,
>>> beaucoup
>>> de ces "aéroports" ne correspondent à aucune installation visible [2], [3].
>>
>>
>>_______________________________________________
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
>--
>Christian Quest - OpenStreetMap France
>Week-end "SOTM-FR" à Lyon, les 23-24 février prochains:
>http://openstreetmap.fr/sotmfr2013
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
