+1 Tant que ça n'est qu'un projet non finalisé ça doit rester en dehors de la base de données. Une fois au stade de l'exécution là c'est bon.
Émilie laffray On 1 Mar 2013 08:58, "Vincent Pottier" <vpott...@gmail.com> wrote: > Le 01/03/2013 09:43, Francescu GAROBY a écrit : > > Je dirais que tant que le tracé n'est pas arrêté, il est un peu tôt pour > l'inclure dans OSM. Si c'est pour montrer à quoi pourrait ressembler une > proposition de tracé, j'opte pour une solution externe (mashup, ...). > On avait eu le même débat, concernant les pistes du projet d'aéroport de > NDDL. > > Francescu > > > Le 1 mars 2013 09:14, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Il y a bien d'autres projets présents dans OSM (routes, voies >> ferrées), pourquoi celui-là n'aurait pas sa place ? >> >> C'est de l'info utile, pas à tous certe, mais comme beaucoup de choses >> dans OSM, pourquoi ne pas la partager au sein d'OSM ? >> > A mon avis, les constructions ont leur place dans osm, genre chantier > TGV... > Mais les projets, ça me semble trop flottant... À partir de quelle phase, > de quelle version du projet entre l’esquisse et le dossier à voter ? > > Après, dans le cas actuel, je ne sais pas ce qu'il en est. > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
