Je suis plutôt d'avis que le seul terme "region" est trop amibu pour des régions naturelles dont le contour est finalement assez flou.
Je ne suis pas favorable non plus à en faire des "boundary" (du fait que ces frontières sont floues et peuvent se recouvrir partiellement les unes les autres sans aucune notion de topologie). Je verrais plutôt une représentation avec un way unique fermé (sans *aucun* noeud place=*) de type polygone simple, avec un tag "type=natural_region" un champ "name=*" et éventuellement alors un "place=*" pour les valeurs documentées mais sur le way lui-même, pas sur un noeud. Dans un rendu, les frontières ne devraient pas être dessinées par un trait marqué mais la surface pourrait être "floutée" en estompant par semi-transparence une zone buffer autour de cette surface. Le libellé serait simplement affiché au milieu de cette surface (ou si elle est trop concave, avec un noeud unique de rôle "label" dans une relation contenant ce way et ce noeud qui n'a pas besoin d'être lui-même nommé, sa seule appartenance en tant que membre d'une relation devant suffire, et dans ce cas même le way n'a plus besoin d'être typé et nommé, la relation contenant le nom effectif et le type=natural_region et les autres tags indiquant qu'il s'agit d'un massif, d'une vallée, une baie ou autre chose). Le 14 mars 2013 17:39, Jo. <[email protected]> a écrit : > Je suis également intéressé par la solution. Quand il y a beaucoup de lieu > dit dans une zone, il est difficile de discerner le nom des commune et des > lieux dit. > > Exemple : > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1231&lon=2.4948&zoom=14&layers=M > > Je ne connaît physiquement pas cette zone et il est assez complexe de > retrouver ses petits. > > > Le 14 mars 2013 17:17, Tetsuo Shima <[email protected]> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Comment fait tout pour nommer proprement un massif, une vallée, une >> plaine... ?! >> >> Les éléments "place" semble inadaptés ils concernent surtout les lieu >> de "colonisation humaine". >> Les élément "natural" semble peu adaptés a des objet aussi vaste >> qu'une vallée ou un massif ... d'autant qu'il considere >> essentiellement la nature du sol et pas le relief. >> >> Une piste? >> >> Cordialement >> >> Tetsuo >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
