Justement non poour le routage, car un lotissement peut malgré tout comprendre plusieurs routes ou chemins. Le routage cherchera le "highway" le plus proche du point à atteindre, mais pour la géolocalisation de l'adresse c'est autre chose et cela se base beaucoup plus sur la recherche d'abord de surfaces englobantes pour aboutir à soit un noeud soit une route, soit le plus petit polygone approchant le point à atteindre.
Ce n'est donc pas du tout couper les cheveux en 4. Les "place" ne sont pas des rues/routes/chemins/"highway. Et c'est pourtant ce à quoi doit être associé un champ d'adresse addr:street, indépendamment des autres éléments d'adresse (la ville est une surface par exemple, comme le pays; le numéro de maison est généralement porté sur un seul noeud mais ce peut être parfois un petit polygine correspondant à un bâtiment ou morceau de bâtiment) Note bien que le logiciel de routage ne peut généralement PAS atteindre le noeud porteur du tag "addr:house-number" car il n'est généralement pas sur la route/rue mais à côté. On sait juste que ce noeud est associé à la rue la plus proche de ce noeud. Mais si ce n'est pas le cas, on a besoin de taguer addr:street=* ou addr:place=* selon l'étendue qui a été numérotée, et ce n'est certainement pas un highway dans le cas d'une rue anonyme où les numéros sont associés à tout un lotissement/bloc/secteur et pour lequel il faut un aute champ addr:place=*, les deux pouvant cependant exister aussi de temps en temps, par exemple pour les adresses dans les rues longeant une "place", mot en français ici, où la numérotation de la rue s'arrête temporairement et où les maisons autour de la place ont leur propre numérotation circulaire (sans distinction pair/impair). Ca peut donc donner des adresses comme: - 3 Place de l'Eglise, CP Ville (addr:house_number=3, addr:place=Place de l'Eglise) - Rue de la Libération, 3 place de l'Eglise, CP Ville (on a en plus addr:street=Rue de la Libération, pas de numéro pour la rue de la Libération, c'est celle de la place dans addr:place=... ) Il est enfin assez courant qu'une place publique ait une numérotation circulaire, même si chacun de ses côté a un noim de rue différent. Si on supprime le nom de la place et qu'on met seulement le nom de la rue, l'adresse devient carrément... fausse ! Car ce numéro peut exiser ailleurs dans la même rue mais PAS sur cette place. Le 20 mars 2013 12:47, Christian Rogel <[email protected]> a écrit : > > Je ne vois pas le problème qu'il y a à mettre le nom du lotissement comme > nom des rues. > C'est, encore une fois, couper les cheveux en quatre et prendre Le Pirée > pour un homme. > Cela figure comme adresse dans les documents officiels et tout le reste est > littérature. > > Au moins, on évite de se prendre la tête avec des place. > Les deux peuvent coexister, mais, c'est plus urgent d'avoir un système > cohérent, en France, pour les adresses. > > Au final, ce n'est guère différent d'avoir un mettre nom de rue pour un très > vaste lotissement. > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9864077270031&lon=-4.071577191352844&zoom=18 > > Et c'est efficace pour le routage. > > > Christian Rogel > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
