cquest wrote > Il me semble qu'un numéro de référence unique de la voirie doit > effectivement se baser sur le code rivoli/fantoir et le code insee de > la commune. > > Comme toujours, il faut regarder les cas particuliers... par exemple > comment gérer une rue qui est la limite entre deux communes ? > > Ce simple cas particulier me laisse penser qu'il faudrait une > référence combinée INSEE+FANTOIR et ça sera plus léger que d'avoir 2 > tags.
Les collectivités ne pourront pas utiliser les codes fantoir de la DGFiP : - parce qu'ils sont créés par la DGFiP a posteriori, après que la commune ait transmis la délibération aux impôts, que ces derniers aient intégré ces infos dans leur base et que ces données aient été renvoyées aux communes. Il peut se passer plusieurs mois, voire plus. - il y a des doublons dans les fantoir, et des codes fantoir qui pointent sur des voies qui n'existent plus. Si les communes qui se sont penché sur le problème ont décidé de créer leur propre identifiant unique, c'est que c'était la seule solution. L'inconvénient étant que la très grande majorité des communes n'ont pas encore fait ce travail. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/experimentations-a-Orange-tp5755270p5755840.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
