Un rendu neutre + des surcouches permet d'explorer avec un maximum de flexibilité les données à tout niveau de zoom, je suis bien d'accord là dessus avec vous.
Toutefois, un rendu générique qui rend visible tel ou tel type d''info, va aussi orienter les contributions sur le long terme. C'est là qu'il faut effectivement se poser la question de l'opportunité de rendre visible tel ou tel niveau de détail dans des zooms élevés, car au moins le contributeur lambda est rassuré sur le fait que sa contribution est bien prise en compte. Tant qu'on n'essaye pas de trop en montrer aux niveaux intermédiaires je pense que ça n'est vraiment pas gênant de voir un banc ou une borne incendie au zoom 19 ou 20. Pour les logos "commerciaux", je n'irai pas plus loin que les logos des services publics. Pour le reste, la ligne me semble être: - ne pas trop s'éloigner graphiquement du rendu OSM-mapnik si reconnaissable, - l'adapter à notre culture et nos habitude locales (bretzels des boulangeries, croix verte des pharmacies, euros dans les banques, etc) - corriger ses principaux défauts, - lui apporter 1 ou 2 niveaux de zooms supplémentaires pour rendre visible plus de détails tout en restant lisible, - mieux hiérarchiser l'info En gros être une alternative au rendu OSM-mapnik. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
