Les grammes de CO2 ne se réduiront pas, quel que soit le volume, tant que cette liste existera. La plus grande partie vient de la seule existence des services qui dont mis en place pour fonctionner 24/24 7/7 et dans la fabrication et la livraison des machines pour les faire tourner, puis leur élimination, et tout ce qui est derrière. Le coûjt du mail lui-même dans le total est quasi nul, surtout supporté par le fait d'allumer nos propres machines pour les alimenter en électricité et se connecter à internet (qu'on envoie un mail ou pas, et même sans rien faire avec juste le PC allumé).
Le 2 mai 2013 23:53, Jean-Francois Nifenecker < jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit : > Le 02/05/2013 23:09, Marc Sibert a écrit : > > >> Un fil qui va faire couler beaucoup d'encre (ou de bits). >> > > pas bon pour la planète, ça : http://www.journaldugeek.com/** > 2011/07/13/un-mail-19-grammes-**co2/<http://www.journaldugeek.com/2011/07/13/un-mail-19-grammes-co2/> > > @Pieren : la prochaine fois, tu multiplies par 19 ;) > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
