Bonjour, J'avoue je n'ai pas tout lu ;) Mais j'ai envie de dire, so what ? La plupart des projets libres n'ont pas pour vocation à concurrencer un service privateur, même si des utilisateurs le voudrait. (cf le célèbre adage ça sort quand c'est prêt).
Mes 0,02€ Sylvain Le 16 mai 2013 01:52, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > TL;DR -- ce sont des commentaires sujets à réflexion. Ne râlez pas si ça > ne vous intéresse pas, sautez ce message et passez au suivant. Merci. > > Visiblement les avancées d'OpenStreetmap ne font pas peur à Google qui > dospose d'un avantage considérable. Non seulement il a les moyen d'acheter > de l'imagerie satellite et aérienne, et d'utiliser tous les contenus > ouverts libéralisés qu'on utilise nous aussi, mais lors de Google I/O 2013 > d'aujourd'hui, Google vient d'annoncer l'unification de la totalité de ses > services où les utilisateurs partagent ou échangent du contenu. > > Certes Google annonce le triplement des espaces de stockage des > utilisateurs (de 5Go à 15Go, mais une clarification publiée aujourd'hui > consiste à révéler qu'en fait c'est l'espace total des fichiers privés de > l'utilisateur (sur Gmail, Picassa, Google Drive, Google+) qui est unifié en > un seul espace commun. > > Mais il précise aussi que Google ne veut plus se contenter des sources > d"imagerie dédiées, ni des données collectées par ses "Google Cars", masi > qu'il utilise maintenant aussi les photos, vidéos, graphiques, présentatons > et documents partagés publiquement sur tous ses services (dont Picassa, > Youtube, Google+, Google Drive ex-Google Docs, etc.) comme source > d'information. Il utilise aussi les géolocalisations révélées par tous les > possesseurs de smartphones et autres tablettes pour avoir une vision en > temps réel et historisée des points d'intérêts pour améliorer la précision > et la richesse des infos collectées. Il sait aussi assembler des prises de > vues multiples, dès qu'elles sont un peu géolocalisées. Mais même les > photos ou vidéos non géolocalisées font l'objet d'un traitement automatique > pour permettre de les identifier automatiquement. > > Le but pour google est d'offrir une immersion totale dans le monde réel, > en 3D, à la plus haute résolution possible, avec une mise à jour > automatique quasiment en continu et en quasi temps-réel. Une démo a été > faite et cela va faire l'objet d'une ouverture complète dès cet été (mais > une démo est déjà disponible, comme montré à la conférence de San > Francisco), et Google étend cette converture de 50 à plus de 150 pays dans > le monde. Le nombre de langues supportées pour l'analyse des texte (lui > permettant de créer des métadonnées dérivées des conversations échangées > sur les réseaux sociaux) passe de 12 à 16 (il ajoute le turc, le chinois > traditionnel ou simplifé, et je ne sais plus quelle langue). > > Google n'a même plus besoin d'acquérir des données, ses utilisateurs les > lui fournissent en grande quantité et en continu. La couverture > cartographique 3D est aussi étendue aux espaces publics intérieurs (une > démo a été faite à la Chapelle Sixtine à Rome, et même dans les photos > prises quelques minutes avant dans la salle de la conférence et dans ses > accès : c'est déjà intégré dans Google Map/Earth). > > Google annonce aussi pouvoir filtrer automatiquement les photos et les > superposer de sources différentes pour créer de "super photos" panoramiques > en très haute résolution qui s'affinent automatiquement presque en continu. > Bientôt on aura des vidéos créées entièrement par ses algorithmes > permettant de voir ce qui se passe ou s'est passé dans n'importe quel > endroit public, sous tous les angles de vue. > > Je ne sais pas quoi en penser, mais cela démontre la puissance de Google : > le travail de fourmi ne sera même plus nécessaire pour lui. Sans citer > OpenStreetmap ou les autres services cartographiques, un des maîtres mots > glissés par Google dans sa conf' a été "accurate". Et pour cause. > > Cela veut dire que pour OpenStreetmap, il va falloir changer d'échelle et > ne plus se contenter du travail de fourmi et utiliser plus massivement des > outils automatisés pour accélérer le travail. On critiquait Google sur le > fait qu'il avait un temps de retard important sur les changements, ce qui > nous donnait encore un espace d'avance, mais là cela risque de ne plus être > le cas. > > Notre force restera cependant dans ce que Google n'acquière pas facilement > : les données sur les espaces naturels non connectés à Internet, très > ruraux, ou très pauvres pour avoir un taux d'équipement suffisant de la > population locale (mais là aussi Google continue à pousser pour permettre > de donner des ordinateurs à moins de 200 dollars et des smartphones de base > à prix très modique dans ces pays). > > Comment vont réagir Apple (qui déjà voit sa propre part de marché sur ses > services cartographiques pour iPhone largement concurrencés par les > applications Google désormais accessibles), Microsoft/Bing/Yahoo (malgré > Windows 8 cherchant à unifier sans grand succès ces données), Facebook (qui > s'apprète à se lancer aussi massivement dans les services géolocalisés et > devrait ouvrir son propre service cartographique), Tweeter ? Alors que > Google révèle aussi se servir en photos sur les espaces partagés > publiquement sur Facebook et Tweeter, et aussi avoir signé des accords avec > d'autres réseaux sociaux ? > > Avec quel réseaux sociaux ouverts pourrait s'allier OpenStreetmap (si ce > n'est pas les espaces de Wikimedia comme Commons dont la licence CC-BY-SA > risque de nous bloquer sur de nombreux contenus ?) Comment rester dans la > course dans le monde du libre ? Car pour Google il est clair que Google > Maps est une arme universelle qui maintenant fait l'objet d'une intégration > poussée avec ses propres services sociaux, qu'il compte bien tous unifier, > pour qu'ils proposent juste des "vues" différentes des mêmes contenue, > juste adaptées non plus seulement à un site. > > D'ailleurs Google va plus loin car maintenant ses cartes ne seront plus > statiques mais aussi adaptées à l'utilisateur (en fonction de ses contacts, > ses rendez-vous, ses projets de déplacement, ses habitudes, du gout de ses > amis, des notations et intérets apportées aux articles, annonces et > discussions, les cartes ne seront plus les mêmes pour tout le monde, avec 7 > milliards de cartes différentes qui changent tous les jours ou même chaque > heure en fonction des agendas, de l'activité, et du lieu où se trouve > l'utilisateur et ses contacts. Les cartes mixeront donc des infos publiques > et des infos privées. Elles changeront à chaque fois qu'on cliquera pour > s'informer sur un point donné. > > Clairement un pas est franchi : le pistage complet des utilisateurs > devient orwellien (car même si on éteint son smartphone pour ne pas être > suivi, ce seront vos amis habituels que Google connait qui permettront de > vous localiser par probabilité en fonction de vos habitudes déjà > collectées, il lui suffira de relever un échange partagé sur un réseau > social, ou tout espace d'échange public que vous suivez et auquel vous > répondez de façon régulière). Google sait maintenant même reconstituer vos > itinéraires, le temps passé en certains lieux, même si vous avez éteint > votre smartphone pendant un temp. > > On vit chez Google dans un monde virtualisé et soumis aux intérêts > commerciaux et de ce que Google peut revendre (démo faite par lui en > cherchant un café pour rencontrer ses amis à San Francisco, aussitôt c'est > un café Starbuck qui apparait car Google reconnait avoir signé un accord > publicitaire avec ce groupe) : plus de place pour les autres commerces à > côté, ils n'apparaissent même plus et Google vous calculera aussi un > itinéraire plus avantageux et plus rapide pour vous y rendre plutôt que > pour vous rendre chez les voisins (pour qui il vous fera prendre des > transports en commun plus chers ou plus encombrés en ne révélant pas > l'itinéraire plus rapide). > > Maintenant toutes ces annonces sont impressionnantes, il va falloir > surveiller de prêt comment ce sera mis en service et comment trouver des > parades légales pour s'y opposer. Google assure qu'on aura un droit à > l'oubli, mais est-ce qu'on le pourra vraiment si dès qu'on se reconnecte il > est capable de reconstituer très vite un profil personnalisé, même si vous > avez demandé à Google de purger vos historiques passés (ce qui pour lui > n'est valable que pour les infos strictement personnelles mais pas celles > que vous avez publiquement partagées et qu'il se contente alors jsute > d'anonymiser pour les garder sous une forme statistique générale qui lu > faciliteront plus tard la reconstitution très problable de votre profil au > bout de quelques minutes de reconnexion) ? > > Plus fort que n'importe quel Etat du monde ou service secret ou de > renseignement national, Google détient maintenant une capacité de réaction > économique très puissante et pourrait même devenir plus fort que la Bourse, > il saura anticiper les réactions de masse à n'importe quel évènement. > Google a déjà anticipé aussi les réactions négatives à cette surveillance > permanente du monde entier, et ses armes légales. > > On le voit déjà dans le cadre des batailles qui ont lieu en ce moment aux > USA concernant la suppression même du concept "opt-in" arraché dans le > passé : Google clairement ne veut plus que l'opt-out, et collectera tout ce > qu'il peut sont insaississables (il a les moyens de prendre les risques > légaux car ses données stockées dans des centaines de datacenters dans le > monde sont à l'abri des saisies légales et des pertes d'exploitation que > cela peut engrendrer dans une entreprise normale, il peut même les prévoir > avant qu'elles aient réellement lieu et il a tous les moyens pour que cela > n'engendre aucune perte pour lui), il a trouvé des alliés puissants au sein > même des services de renseignements et armées américaines, face aux > politiques et à la justice. Il ne s"inquiète même pas du fait qu'il sera > taxé (faiblement) pour les contenus qu'il recueille, agrège et rediffuse > (ces petites taxes ne sont rien du tout à côté de l'avantage économique et > la croissance interne qu'il peut obtenir maintenant, il versera juste des > miettes. > > Enfin Google annonce avoir déjà obtenu plus d'un millions de sites > rediffusant Google Map (et l'extension de son API va intégrer ces sites > aussi avec tous les autres service Google) : ces sites tiers sont > aujourd'hui ensemble beaucoup plus gros que le site Google Map lui-même en > terme de traffic. Google Maps n'est plus qu'une petite vitrine de quelque > chose de beaucoup plus gros et en pleine explosion. > > ---- > > Il est grand temps d'arrêter cette hémorragie et de proposer aux sites web > une alternative au moins aussi fiable pour leurs besoins (qui sont en fait > plus limités que ce que propose Google): OpenStreetmap doit absolument > s'étoffer en priorité sur la géolocalisation des adresses avec une > précision suffisante, sans pour cela devenir orwellien comme Google avec un > suivi permanent. > > Pour cela notre arme c'est Nominatim, c'est aussi accélérer le découpage > administratif, le référencement des toutes et des rues (même sans aller > jusqu'au guidage précis en temps réel, ce qu'on ne pourra pas faire sur OSM > lui-même). Notre seconde arme c'est que nos cartes seront neutres et pas > personnalisées en fonction de chaque visiteur et de ce qu'il fait ou > pourrait faire ou veut faire (par un robot surveillant les activités du > visiteur) : lui laisser la liberté de choisir de façon non biaisée. > > Et il faudrait le faire savoir, et faire campagne clairement CONTRE > l'inclusion de Google Map sur les sites tiers dont le seul besoin est de > montrer une carte avec quelques POIs de leurs choix. Piur cela il nous faut > aussi faciliter (et accélérer) l'intégration d'OSM sur les sites tiers. > > On a besoin de partenaires car pendant ce temps là Google propose beaucoup > d'outils pour les aider, et dispose d'une armée de fournisseurs de service > de webdesign et d'intégration, à bas prix, ainsi que de nombreux outils de > reporting pour signaler ce qui ne vas pas et pourrait être amélioré. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
