Le 22 mai 2013 22:01, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a écrit : > Bonsoir, > > Le 22/05/2013 14:02, Christian Quest a écrit : > >> >> Nous allons avoir le même type de "problème" avec d'autres sources de >> données. >> >> Nous allons en effet avoir accès aux données brute du cadastre >> vectoriel dans certains départements. >> Ces données contiennent bien sûr le bâti et les limites >> administratives, mais aussi les points adresses et le filaire de >> voirie ainsi que quelques POI. > > > Est-ce que tu peux déjà dire quels départements sont préssentis ? > Question pas anodine dans le contexte des limites admins : autant consacrer > nos efforts aux départements où rien ne bouge (sauf besoin avéré). > >
A très court terme, la Somme... il manque juste un dernier échange de courrier pour officialiser la mise à disposition (j'ai déjà les data EDIGEO). >> L'intégration et la comparaison avec l'existant va donc devoir être >> développé d'une façon ou d'une autre, soit pour une intégration >> automatique soit semi automatique avec l'intervention des fourmis OSM. >> Si possible un tel outil ne devrait pas être trop lié à tel ou tel jeu >> de données libéré pour pouvoir être utilisé dans un maximum de cas qui >> au final sont assez similaire. >> Osmose a pu rendre générique l'intégration de POI ponctuels, il >> faudrait un équivalent pour des données linéaires ou surfaciques... > > > Quand j'entends "générique", je tique. Face aux jeux de données d'un nouveau > producteur, il faudra se (re)poser des questions sur la qualité de ce qu'on > nous propose. Que l'interface pour les fourmis OSM soit au final la même > d'un producteur à l'autre pourquoi pas (c'est même souhaitable), mais en > amont il faut par principe être prêt à adapter la donnée, pour la faire > converger vers notre "cahier des charges" : un mélange de compatibilité > technique (format osm, système de coordonnées, géométrie correcte) et de > choix éditoriaux (quels modèle de tags pour quelles entités), le tout > combiné aux particularismes liés de chaque source. > De mon côté, volontiers partant pour discuter de tout ça le moment venu. > Quand je parle de générique, c'est plutôt de code réutilisable. Pour osmose, à chaque jeu de données, il y a une phase d'évaluation, puis de mise en forme pour faire rentrer ça dans le moule existant et c'est à ce process que je pensais, mais pour autre chose que du ponctuel. -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
