On s'écarte mais ma méthode :
* Trouver une erreur, déterminer une méthode pour la récupérer,
* Lancer la requête via overpass-turbo.eu (sur la région Midi-Pyrénées
au maximum)
* Ouvrir le résultat dans jOSM
* Sélectionner les objets (via la recherche)
* Via le plug-in magique Totolist, corriger les erreurs,
* Envoyer le tout.
Je pense que c'est la méthode à utiliser vu la simplicité, mais je me
trompe peut-être.
Note, Les réponse des requêtes sont longues parfois (dépend de la zone)
mais il y a toujours peu de données (une 100aine de points)
Léo
On 2013-06-07 13:33, Ab_fab wrote:
Est-ce que tu charges en totalité de vastes zones avec XAPI ?
Si oui, est-ce vraiment nécessaire ?
Il y a un plugin osmose pour JOSM qui existe mais qui est resté assez
confidentiel.
Il permet d'aller rapidement là où sont les erreurs et de limiter au
maximum la quantité de données déchargées du serveur
Sans parler de la fonction JOSM fix dans les infobulles osmose, qui
charge le minimum JOSM
Le 7 juin 2013 14:27, Léo SERRE <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Je suis plutôt du type pro Firefox, alors désolé, je vais attendre
qu'iD arrive.
J'utilise jOSM principalement pour corriger des erreurs osmose
(récupérées via XAPI), le cadastre et les photos aériennes
Bing/Toulouse...
Enfin, je ne suis pas un expert mais je m'éclate un peu avec les
plug-ins.
iD est vraiment mauvais au niveau performances, jOSM c'est mieux
(quand il est le seul allumé), je teste Merkaartor là.
Merci ;)
On 2013-06-07 13:22, Ab_fab wrote:
iD a encore des soucis avec Firefox
cf. note du blog citée par Arnaud :
http://www.mapbox.com/blog/tuning-openstreetmap-editing-id-editor-1-1/
As-tu tenté ta chance avec Chrome / Chromium ?
Dans quelles conditions utilises-tu JOSM ?
avec l'imagerie Bing ? Avec le cadastre ?
Mon ordi personnel est un netbook qui se fait un peu vieux, et
pour ces deux éditeurs je n'ai pas de souci particulier
Le 7 juin 2013 14:03, Léo SERRE <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Salut,
Hors sujet, je vais parler *performances*.
Je partage l'avis du fait qu'iD n'est pas encore prêt, pour
une autre raison performance (même si la bêta est prometteuse).
Y a t'il un éditeur fluide et puissant ?
J'ai une machine récente de bas de gamme (Intel Pentium P6200
et 2Go de RAM), enfin pas si bas je trouve...
La solution jOSM me pompe 600+ Mo de RAM après 15min
d'utilisation, faute à Java.
iD est pas performant (faute à JavaScript, faudrait se
pencher sur asm.js), ce qui fait que j'ai un affichage lent
du aux calculs intenses.
Poltach, c'est du Flash, trop limité...
J'utilise donc jOSM mais je suis imposé de fermer mon Firefox
à chaque fois.
Une suggestion ?
Léo
--
Léo SERRE
06.18.62.32.05
leo-serre.legtux.org <http://leo-serre.legtux.org>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Léo SERRE
06.18.62.32.05
leo-serre.legtux.org <http://leo-serre.legtux.org>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Léo SERRE
06.18.62.32.05
leo-serre.legtux.org
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
