Le 20/06/2013 19:37, Damouns a écrit :
Je rebondis sur ce problème pour relancer un débat qui a eu lieu il y
a quelques temps (je vous laisse le plaisir de rechercher dans les
archives de cette liste), sur le nom des cantons, des
arrondissements...
Je sais que c'est aux outils de s'adapter pour que le rendu soit plus
clair pour l'utilisateur, mais depuis le temps que les cantons et les
arrondissements sont appelés du seul nom de leur chef-lieu ou de leur
préfecture, les outils de recherche comme Nominatim ou de rendu, ou
même les éditeurs (JOSM...) ne prennent toujours pas en compte le fait
que "Caen" peut représenter autre chose que la commune de Caen.
Je serais donc d'avis de changer les noms des cantons en "Canton
de..." et des arrondissements en "Arrondissement de...", comme cela se
fait sur Wikipédia d'ailleurs. Qui est d'accord ?
Damouns
PS oui je sais, ça peut vite déraper comme sujet de discussion
Bonjour Damouns,
C'est amusant ton message parce que je suis en ce moment même en train
de faire exactement le contraire de ce que tu dis sur les communes du
Languedoc-Roussillon dans wikipedia. Je voudrais faire une extraction
d'informations depuis wikipedia pour réaliser une couche géographique
mixant les infos OSM et utilisant wikipedia pour certaines valeurs
attributaires. Or il se trouve que c'est une horreur de voir figurer les
labels "Canton de..." et "Arrondissement de..." dans les valeurs. Ça ne
fait pas parti du nom de l'entité administrative et ça n'a rien à y
faire ! Sans compter les nombreuses erreurs à cause des "de,du,d',de
la," ... Certains labels qui devraient être les mêmes ont des
différences parce que pas saisis de la même manière !
Dans wikipedia je rajoute donc un nom aux liens sans aucun morceau
ajouté, juste le nom de l'entité. Le lien lui-même donne déjà la version
complète "Canton de..." mais plus le texte affiché dans l'infobox sur la
page.
Nicolas
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
