Le 23 août 2013 22:46, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > > iD a des défauts, P2 aussi, JOSM aussi. > > Je le préfère à P2, j'ai la vague impression qu'il limite les erreurs involontaires (genre déplacement d'objet) et depuis la version 1.1 qui tient compte des relations on a un outil correct qui de toute façon va encore s'améliorer rapidement. > > Pour faire un pas en avant, il faut bien se mettre en déséquilibre ;) > > > > Le 23 août 2013 22:35, Dominique Rousseau <d...@lee-loo.net> a écrit : > >> Le Fri, Aug 23, 2013 at 09:42:15PM +0200, Christian Quest [ cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: >> > Ca y est, iD est désormais l'éditeur par défaut sur le site osm.org, à >> > moins qu'on ne fasse un autre choix dans son profil. >> > >> >> Et c'est quoi, l'avis de ceux qui ont testé iD ? >> (dans l'absolu, et par rapport à Potlach)
Et pour un avis purement technique de libriste convaincu.. iD est en javascript, potlach est en flash-qui-pue-a-mort-le-flash :) Landry
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
