Bonsoir JB, merci pour ce retour. Actuellement, seule la way power=line est établie, on sait à peu près à quoi vont ressembler ses attributs. Pour ce qui est de la relation "circuit", la proposition qui la concerne est encore à l'état de Draft et est loin d'être complète. On peut tester, mais il faudra faire attention.
Par ailleurs, où peut-on tester des règles maperitive / mapnik ? Je n'ai pas l'infra perso pour le faire, si tu peux regarder c'est très volontiers. Pour ce qui est de primary volt750: relation[@isMatch (voltage,"^1150000|^765000|^750000|^735000") AND power=line] power=line se réfère-t-il à la relation où à une way membre selon cette règle ? *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 6 octobre 2013 19:44, JB <[email protected]> a écrit : > ** > > Salut, > > Je ne crois pas dire de bêtise en indiquant que Maperitive va chercher les > informations dans les relations « comme un grand ». La problématique est la > même que pour tracer les sentiers de grande randonnée (non, non, je vous > en prie, pas de débat sur les GR…). Essaye la feuille de style indiquée > dans ton mél sur un fichier avec les informations dans la relation, il me > semble qu'elle devrait marcher. > > Sinon, essaye de remplacer : > > primary volt750: @isMatch (voltage,"^1150000|^765000|^750000|^735000") AND > power=line > > et les suivantes par > > primary volt750: relation[@isMatch > (voltage,"^1150000|^765000|^750000|^735000") AND power=line] > > Si tu n'es pas trop pressé, je peux essayer, mais seulement lundi ou > mercredi soir… > > Pour ce qui est de Mapnik, je ne me prononce pas. > > JB. > > > > Le 06.10.2013 19:13, François Lacombe a écrit : > > Bonjour, > > Je souhaiterais avoir l'avis de la liste à propos de la validité d'un > raisonnement qui est actuellement en cours d'élaboration pour les lignes > électriques. > > Il peut concerner toutes les features de la même forme, peut-être > d'ailleurs que cette question a déjà été tranchée par le passé. > Actuellement ma proposition prévoit de ne documenter que les files de > pylones sans rentrer dans le détail des chemins empruntés par l'énergie > (circuits, ternes,...). Chaque file de pylône est représentée par une way > power=line comme peuvent l’être les autoroutes vis à vis d'un itinéraire > européen. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement#Power_lines > > Dans un second temps on s'occupera de ces circuits avec des relations > power=circuit (exemple) dont les ways seront membre. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_routing_proposal > > Ainsi le nombre d'information qui concerne vraiment une file de pylône est > réduit, tout ce qui est tensions, nombre de conducteur, configuration des > conducteur se rapporte au circuit et donc sera mis sur la relation. > > Tout ça dans le but de limiter le nombre de tag et d'incohérences dans les > données. > Il serait en effet peu efficace et prudent d'inciter tout le monde à > copier/coller les mêmes infos (les fréquences ou le nombre de conducteurs > par circuit) sur plusieurs objets alors qu'une relation peut mettre de > l'ordre d'un coup. > > Parallèlement, on m'oppose qu'il sera très difficile de faire un rendu > comme celui-ci avec le schéma donné ci-dessus. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Maperitive-power-sample.jpg dont > le contenu est donné ici > wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polderrunner/Maperitive_rules/Power_rules > En effet le moteur devra aller chercher les ways pour connaitre le > cheminement, puis ensuite mettre autant de traits que nécessaire suivant le > nombre de relations "circuit" dont la way est membre. > > Êtes-vous aussi de cet avis ? > > Merci par avance pour l'éclairage et les remarques constructives. > > > *François Lacombe* > > francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu > http://www.infos-reseaux.com > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
