2014/1/8 Christian Quest <[email protected]>: > Ce que nous connaissons de FANTOIR ne contient effectivement que les voies, > mais je pense que son usage interne est d'être une base aux adresses des > propriétés (parcelles, bâti) et ainsi que des contribuables, non ?
Si le code fantoir n'a qu'un usage interne, inutile de l'importer dans OSM. Si on pense qu'il peut être utile à d'autres choses, il faut seulement le considérer comme un attribut de la voie, un alias, le genre de chose qu'on a toujours mis sur le highway et dupliqué à l'envie lorsque celui-ci était fragmenté. Une chose qui ne gênait personne jusqu'ici. Je sais bien qu'on est ici dans la classique confrontation entre ceux "qui veulent tout migrer dans des relations" et ceux "qui n'aiment pas les relations". Mais au-delà des arguments habituels, il faut comprendre que placer un attribut de la voie comme l'est le code fantoir sur la relation associatedStreet serait un changement dans la définition de cette relation et un changement dans le traitement habituel des attributs liés à la voie elle-même. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
